Published on

Deelbelangen en de importantie van een ‘groot hart’, in het leven, maar ook in de politiek

 

Ik zal hier de scheiding der machten die we in Nederland kennen – vrij naar de ‘Trias Politica’ zoals door Montesqieu bedacht – hier niet gaan uitleggen. Dr Google, Claude, Chat of good-old WiKi kan uitkomst bieden voor eenieder die daar verder in wil duiken.

Ik wil het hebben over wat het betekent om te regeren, wat de taak is van de uitvoerende macht. In laymen’s terms. De regering – het woord zegt het al – wordt geacht te regeren en dat betekent dat er beleid geformuleerd moet worden om wetten uit te voeren en plannen te realiseren. Dat kan de regering zelf doen, maar ook lagere overheden zoals provincies en gemeenten kunnen een rol spelen net als uitvoerende organisaties als IND, DUO and UWV.

Indachtig artikel 1 van de grondwet moet die uitvoering dan wel gericht zijn op alle ingezetenen in Nederland, politieke voorkeur zou in de uitvoering geen rol meer mogen spelen en clientelisme is uit den boze. Zie ook het recente ‘referendum’ in Rotterdam waarin autobezitters aangaven voorstander te zijn van gratis parkeren. Geen wonder want natuurlijk wil iedereen ‘gratis bier’, maar je moet geen beleid maken voor de autobezitter alleen, maar voor alle inwoners die recht hebben op de publieke ruimte.

En zo is het ook op landelijk niveau. Op het moment dat een politicus benoemt wordt tot minister, staatsecretaris, burgemeester of wethouder - of een andere uitvoerende functie gaat bekleden - is die persoon politicus af en wordt bestuurder.

En dat betekent ook dat de partijpet afmoet en dat er bestuurd moet worden in het belang van alle Nederlanders.

Published on

In “A man called Otto” the main character played by Tom Hanks leaves a note after his passing in which he states he hopes to have a funeral for people who knew he ‘pulled his weight’ (see this clip at 1:35).

It alludes to something that is often forgotten in company vision and mission statements, in agreements, organisations and partnerships of any kind. It’s about making sure you’re a worthy team member, corporate citizen, member of society at large, church, family member, partner and spouse.

Too often people look at their rights, their entitlements and forget about their duties and obligations. Do your fair share, put in the hours, make sure you contribute, that you chip in.

In a job, make sure the load of the work is balanced over the team, in a sports team ensure everyone is giving his best, in a family all members take their share in chores that need to be done around the house, in a marriage both spouses invest time, effort, their good mood and money.

No imbalanced arrangement will last – that’s the nature of an imbalance…

Published on
Anybody can put a teabag in a cup of boiled water. So the choice for a café is based on location, price, maybe the atmosphere and…….. service.
If I step into a café, I want to feel welcome, respected, be left alone when I want to be left alone and talked to when I want to be talked to or need help.
What on earth makes an F&B operator think it’s a good idea to have patrons scan a QR code to order? What about that personal touch and not to forget the opportunity to talk about the specials of the day and ask whether – apart from a cup tea – maybe you’re interested in a piece of cake?
You can’t make difference to your customers if you serve tea made from little factory produced bags. You make the difference with the atmosphere and the service. Forcing customers to use QR codes really serves no purpose.
Agree?
Published on
Mensen zijn nauwelijks ‘rechtser’ geworden, politici wel volgens De Correspondent 

decorrespondent.nl/14977/nederlanders-zijn-niet-rechtser-geworden-politici-wel/86a16448-b6b4-0a5e-3506-499fb2643291

en met hulp van sociale media zijn politici ook veel populistischer gaan opereren… veel uitingen zijn ‘groeten aan de achterban’ zoals Henri Bontenbal het treffend betitelde.
De focus van politici verschuift daardoor van redelijkheid, integriteit, goed bestuur en respect naar ‘wat zou mijn kiezer graag willen horen’. Voeg daarbij dat iedereen met een simpele, aansprekende boodschap en een grote mond op sociale media gehoord wordt en ziedaar de oorzaken van de groei van de aanhang van populisten.
Geert Wilders vaart hier wel bij en gebruikt dit alles om steeds verdergaande ideeen de wereld in te slingeren, met als enige doel de chaos en zijn aanhang te vergroten.
Deze analyse is wat kort door de bocht maar in plaats van door te analyseren is het wellicht beter het te hebben over het antwoord op deze taktiek. Ik ben geen politiek strateeg of communicatiedeskundige maar laat ik een aanzet doen voor een redelijk, inhoudelijk en integer tegengeluid:
  • reageer niet serieus op proefballonnen en bewust provocerende berichten van populisten op sociale media;
  • maak de ideeen (en de personen die ze opperen) belachelijk, negeer ze en try to ‘hit them where it hurts’;
  • heb wel zelf een helder en aansprekend verhaal;
  • gebruik influencers en ‘voorbeeldfiguren’ om dat verhaal op verschillende  manieren en verschillende media te vertellen;
  • ga niet in discussie met populisten want ze zijn – per definitie – niet geinteresseerd in mensen met een andere mening;
  • laat ze wel hun standpunt uitleggen – zoals Dr Woo-Kyoung Ahn in haar onvolprezen boek Thinking 101 betoogt – want: mensen passen hun mening aan als je ze uit laat leggen waarom ze iets vinden en erachter laat komen hoe weinig ze van de materie af weten of hoe slecht ze de feiten beheersen.
Published on
I quit drinking and if you don’t drink people sometimes ask why
Well first, that’s the wrong question, you don’t ask people why they don’t smoke or why they don’t do crystal meth… the question to people that do drink should be “why do you drink?”
More than half of the people (in Singapore) never drink. Another 35% drink a few glasses per month while 11% drink a glass more regularly. Only 2.8% drink almost daily, even less people drink daily, even less people binge (drinking more than 5 glasses in a day). Statistically, not drinking is the norm.
Drinking is embedded in our culture. Everybody is introduced to alcohol despite the fact it’s a toxin, a depressant and addictive. If you want to get the best out of life it makes no sense to intoxicate yourself voluntarily and I’ve seen more than enough drunkenness, excesses, mayhem and debauchery to continue drinking. Even though I could control my intake. 
Picture
Published on
Smell is delicate, smell is difficult. People put on perfume with good intentions no doubt. But what is worse, smell nothing or smell a heavy waft of perfume? We all like our own smells but to smell the perfume of someone else just as intrusive, intimate, invading and annoying as smelling body odour, overhearing a loud conversation or seeing something that was supposed to be and remain private.
Keep your perfume to yourself…
Published on
The suggestion behind an article like this is always that foreigners get prevalence over Singaporeans. At the same time though it’s mentioned that Singaporeans don’t want to work in construction, retail, F&B, healthcare, domestic services, sales or customer service. So what’s the problem? Either you let the ‘dirty work’ be done by foreigners and don’t complain. Or and that’s perhaps a more sensible approach if you don’t want all these ‘gig jobs’ - make these not-so-interesting jobs more interesting: ensure there is a proper wage, good training, proper management, a good working environment and decent working hours (not 6 days a week, 10 hours a day, but a normal 40 hour workweek).
Remember - employers who complain about costs don’t understand labour productivity and running a healthy business. 
Published on
I love my walk along the PCN near our house, to the supermarket or my daily round to East Coast park along the seashore. But what is that with people riding a bicycle who think everybody needs to hear their music? I go out to enjoy the air, the trees, the surroundings, the sounds and smells of being outdoor and I don’t need to listen to music when walking or riding. Others have perhaps reasons to want to ignore the sounds outside and prefer the radio or music. Fine, no issues with that.
But please – keep it to yourself – we’re not in the 70s anymore when cool guys carried ghettoblasters around. Don’t be antisocial, don’t be disorderly and don’t be a pain to others, respect please and keep your music to yourself.
Published on
Heels or better shoes with heels are designed to have heels. That sounds like an open door but it’s crucial to the design of that sort of shoes. Slippers, sneakers, loafers and other types of shoes are designed without heels or destined to have at most a heel of an inch.
But flats…. that’s a heel without a heel, a cheap solution for a design problem. Just leaving out the most essential part of a well designed, beautiful and stylish shoe can never result in something beautiful or functional for that matter.
It just doesn’t work, it’s not acceptable, don’t make them, don’t wear them.  
 
The only exception perhaps are boots…. They can work with or without a heel… but otherwise; stay away from flats. 
Published on
I understand that hair needs to be trimmed, tamed even, sometimes needs to be removed or permanently eradicated. Humans – both men and women - have a long history of growing, removing or trimming facial hair, cut, extend, perm and paint hair on top of our heads, not to mention hair removal on arms, legs, backs and other body parts or pubic topiary.
But the reason behind removing eyebrows and replacing them with an embroided version is alien to me. If you have no eyebrows (anymore) I can understand you’re looking for a solution, but if you have eyebrows, I don’t see the point removing these and replacing them with an artificial alternative.
More and more people seem to find this interesting, useful and beautiful, not only women but also men, young and old. Maybe it’s a trend, maybe a hype but to me it makes no sense, are there really no bigger causes in this world, no more meaningful things to worry about than your eyebrows?

Author

Rolf van der Pol